Признание договора купли‑продажи квартиры недействительным

Признание договора купли–продажи квартиры недействительным это один из самых распространенных исков, который встречается в гражданском судопроизводстве. В данной статье мы рассмотрим самые актуальные нюансы подобных споров с экспертных позиций. Юристы компании «Controversia» имеют большой опыт участия в судебных процессах по такого рода делам. Поэтому, помимо общих сведений, мы опишем очень интересный случай, в которых участвовали наши коллеги в качестве представителей истца.
Недействительность сделки с жильем всегда должна доказываться в суде
Статья посвящена признанию сделок с квартирами недействительными.
Содержание

Судебная практика (статистика) по спорам, связанным с оспариванием сделок с жилыми помещениями

Как представляется, для начала будет не лишним рассмотреть статистические данные судебной практики по оспариванию сделок с жильем. Такие сведения помогут оценить перспективу судебной тяжбы, если она Вам предстоит. В таблице ниже представлены сведения о судебной практике за последние 10 лет.

Данные судебной статистики по оспариванию сделок с жилыми помещениями
Года Поступило исков Рассмотрено судами Удовлетворено требований Удовлетворено частично Отказано в удовлетворении
2010 23976 20903 17507 нет данных 3396
2011 18679 15461 12605 нет данных 2856
2012 19517 16194 13465 нет данных 2729
2013 19417 16370 13727 нет данных 2643
2014 16290 13263 10650 692 2613
2015 15507 13074 10486 685 2588
2016 13060 11047 8731 610 2316
2017 11362 9493 7590 533 1903
2018 9939 8254 6588 474 1666
2019 9201 7338 5722 458 1616
2020 первое полугодие 3191 2423 1844 167 579

Какой можно сделать вывод из приведенных данных? Во–первых, наблюдается небольшая тенденция к снижению исков об оспаривании подобного рода сделок, во–вторых, процент удовлетворенных требований остается стабильно высоким. Остальные аспекты таблицы будут описаны ниже.



Виды недействительных сделок применительно к продаже квартир

(И практическое значение такого деления)

Когда говорят о видах недействительных сделок, то обычно повторяют тезисы описанные в университетских учебниках по гражданскому праву. Между тем такой подход на практике себя не оправдывает, когда речь идет о договорах, предметом которых выступает жилье. Среди такого рода недействительных сделок мы считаем необходимо выделить три группы:

Незаключенный договор

Об этом мало пишут и говорят, однако такой вид недействительных сделок действительно есть. Например, имела место подделка подписи на самом договоре. Об одном таком случае из нашей практики мы расскажем ниже. Безусловно, такие сделки должны считаться незаключенными. Однако тут имеется серьезная проблема. Дело в том, что закон очень мало говорит о таком виде недействительности. Судебная практика еще не выработана, и, самое главное, нет никаких правил по регламентации перехода уже зарегистрированного права собственности к бывшему владельцу по такому виду недействительных сделок. Однако все‑таки надо учитывать, что иск такого рода возможен.

Ничтожный договор

Об этом виде недействительных договоров написано много. Как известно, такие сделки это юридический ноль, они не порождают никаких правовых последствий и не требуют признания своей недействительности в суде. Однако применительно к вопросам, связанным с квартирами это совершенно не так. Дело в том, что если по ничтожной сделки произошла регистрация права собственности, то прийти в РОСРЕЕСТ и попросить данную службу вернуть потерянную квартиру никак не получиться. Для возвращения потерянной недвижимости необходимо будет все равно обращаться в суд. И, конечно, доказывать, что сделка ничтожна. Таковы правила регистрации права собственности.

Тем не менее отличать ничтожную сделку все-таки надо. Значение в данном случае будет иметь срок исковой давности т.е. срок для обращения в суд. В данном случае он будет равен 3 годам. Однако течение этого срока начинается только тогда, когда обе стороны приступили к исполнению своих обязанностей по сделки. Если такого исполнения не произошло, то срок давности течь не начинает!

Основания, по которым сделка с квартирой может быть признана ничтожной

  1. Безусловно ничтожным будет договор заключенный с психически больным человеком;
  2. Договора, которые не просто нарушают закон между частными лицами, но еще и нарушают государственные интересы или интересы третьих лиц;
  3. Ничтожной будет считаться сделка, которая не соответствует основам правопорядка и нравственности! Здесь, конечно же имеется огромный простор для судебного усмотрения;
  4. Так называемые мнимые и притворные сделки. Как отличить один вид от другого? Это возможно только при казуистическом подходе, т.е при исследовании каждого конкретного случая под микроскопом;
Мы перечислили основные виды ничтожных сделок. Конечно, указывать, что сделка заключенная с имуществом, на которое наложен арест считается ничтожный мы не стали в силу того простого факта, что такая сделка с жильем просто не пройдет в РОССРЕЕСТРЕ. Если Вы хотите ознакомиться с полным перечнем оснований недействительных сделок, то мы направляем вас к первоисточнику ГК РФ

Оспоримые сделки

Все остальные сделки могут считаться оспоримыми. Что важно знать об оспоримых сделках? Надо в первую очередь учитывать сроки исковой давности. Срок равен 1 году! Начинает срок течь с того момента, как сторона узнала о нарушенном праве, если же договор был заключен под влиянием насилия, то один год начинает течь с того момента, когда насилие прекратилось.

Важнейшие процессуальные особенности признания сделок с жильем недействительными

Выше мы вкратце рассмотрели особенности недействительных договоров с жильем с точки зрения материального права. Однако право всегда существует в действии. Поэтому без освещения процессуальных особенностей признания сделок с квартирами недействительными наша статья была бы не полной.

Мы остановимся на трех самых важных моментах:

Третьи лица участвующие в споре

Когда в суде решается спор между двумя сторонами, истцом и ответчиком, очень часто происходит так, что те права, по поводу которых ведется процесс, могут потенциально или реально умалить права других лиц, непосредственно сторонами по иску не являющимися. Таких лиц принято называть третьими лицами в процессе.
В спорах о недействительных сделках с жильем третьим лицом всегда является РОСРЕЕСТР.

Помимо самого РОСТРЕЕСТРА почти всегда в дело вступают иные лица. При подготовке иска, нужно в обязательном порядке выявить наличие таких граждан и уведомить их о предстоящем процессе. Иначе может получиться ситуация, при которой иск будет выигран, но в дальнейшем отменен третьим лицом. Это возможно, если третье лицо не было уведомлено надлежащим образом. Такая ситуация случается сплошь и рядом. Поэтому чтобы труды и нервы по судебным тяжбам не прошли даром, необходимо с самого начала обдумать этот момент!

Соединение в одном иске требований о признании договора недействительным и о применении последствий его недействительности

Это важнейший процессуальный аспект. Обычно суды принимают иски именно с такой формулировкой. Однако нередки случаи, когда суд не примет два требования сразу и может настаивать на разделении одного иска на два. Вопрос этот зависит полностью от судебного усмотрения. Повлиять как‑то на решении суда в данном случае невозможно. Поэтому если по каким‑то причинам суд отклонит требования о применении последствий недействительной сделки, нужно быть готовым к тому, что судится нужно будет аж два раза.

Подсудность дел о признании договора купли‑продажи квартиры недействительным

Обычно данный вопрос решается относительно просто – действует правило, согласно которому иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются судом по месту нахождения этого имущества. Однако проблема возникает тогда, когда исковые требования разделены. Если, как мы указали выше, суд примет только требование о признании сделки недействительной, то встает вопрос, какого рода данное требование? Ведь сам по себе факт признание договора недействительным формально еще не означает автоматическую претензию к возврату недвижимости. К сожалению, судебная практика пока не выработала единообразия.

Наложение ареста на оспариваемое жилье

Судебные разбирательства по признанию сделок недействительными могут продолжаться несколько лет. Поэтому необходимо в обязательном порядке с самого начала процесса накладывать арест на оспариваемое имущество. Это сведет риск утери спорной квартиры во время процесса к абсолютному нулю! Суды при принятии иска не отказывают в этом.


Наша практика по делам о признании договоров купли‑продажи квартир недействительными

Любые теоретические знания для своего закрепления требуют практического применения. Поэтому в данном разделе нашей статьи мы опишем один случай из нашей практики. На данном практическом примере мы покажем, как теоретические рассуждения в юриспруденции находят свое практическое воплощение.

Подделка подписи на договорах купли‑продажи квартиры

(Мы представляем истца)

Проведение правильной экспертизы почти всегда является решающим фактором в победе

В компанию «Controversia» обратилась девушка со следующей проблемой. Приступая к бракоразводному процессу, она обнаружила, что две квартиры, которые были нажиты в браке и зарегистрированы на нее, каким‑то образом оказались на праве собственности у ее свекрови, хотя никаких сделок она не заключала. Дело в том, что фактически брак распался много лет назад, однако юридически бывшие супруги развода не оформляли. В период совместного проживания было приобретено 5 квартир в г. Екатеринбурге. В отношении 3 квартир право собственности было зарегистрировано на супруга, а в отношении остальных двух на нашу доверительницу. Сама она уже несколько лет проживала в Москве. Таким образом, кто‑то, подделав подписи на договорах, перевел право собственности на свекровь.

Итак, есть казус и его надо решить. С чего необходимо начинать в таком случае? Для начала необходимо понять, с какого рода недействительной сделкой мы столкнулись. Конечно же, в случае подделки подписи мы имеем незаключенный договор. Однако мы уже описывали проблемы незаключенных сделок. Ввиду этого, в исковом заявлении необходимо указать на ничтожность договора. Сама доказательственная база, должна будет строиться в данном случае на словах истицы (нашей доверительницы) и безусловно на результатах почерковедческой экспертизе.

Поэтому для начала необходимо обратиться в РОСРЕЕСТР и запросить копии договоров купли-продажи. Однако учтите, что РОСРЕЕСТР может запросто отказать, ведь в данном случае нашей доверительнице не известна дата заключения договоров!

Регистрация права собственности на квартиру по поддельному договору в РОСРЕЕСТРЕ

Конечно же может возникнуть резонный вопрос, а как было зарегистрировано право собственности по поддельному договору? Ведь если сам договор заключается в простой письменной форме, то при регистрации перехода самого права необходимо присутствие продавца! А делаются такие преступные схемы очень просто. Помимо подделки самого договора купли‑продажи подделывается нотариально заверенная доверенность от продавца на совершении перехода права собственности!

Проведение почерковедческой экспертизы для установления поддельной подписи

Итак, наши специалисты обратились с исковым заявлением в суд и к исковому заявлению приложили отказ РОССРЕЕСТРА в предоставлении копий оспариваемых договоров. Это означает, что мы уже можем просить суд о содействии в получении доказательств. Приложим к иску ходатайство о получении договоров, мы их получили, провели экспертизу и установили, что подпись на сделках принадлежит не нашей доверительнице.

Действия сотрудников правоохранительных органов

Это может показаться действительно странным, однако даже имея результаты экспертизы, возбудить уголовное дело в данном случае не удалось. Дело в том, что правоохранительные органы с большой неохотой возбуждают уголовные дела по таким составам преступлений. Поэтому имейте в виду, если Вы столкнулись с такой бедой, весь процесс нужно брать строго в свои руки, не надеясь на добрых полицейских!

Выигрыш процесса и апелляционная жалоба наших оппонентов

Нам конечно же удалось добиться положительного решения в районном суде. Однако процесс шел очень долго, ведь сама экспертиза, проводимая уже в рамках судебного заседания, требует приостановления производства аж на 2 месяца! После решения районного суда, ответчиками была подана апелляционная жалоба. Добиться победы в апелляции им не удалось, однако вот что интересно. Оставляя в силе решение районного суда, который считал сделку ничтожной, апелляционная инстанция указывает в резолютивной части, что договор не ничтожный, а оспоримый!

Данное дело рассматривалось в Железнодорожном суде Екатеринбурга. Номер дела — 2-65/2017 (2-4682/2016;)

Controversia
Звоните